De afgelopen paar dagen ben ik intensief bezig geweest met de GEO-module om het paaldraagvermogen te berekenen. Ik heb daarbij direct (of eigenlijk juist) het vergelijk gemaakt met dezelfde module van QEC. Dit zijn mijn bevindingen:
Vergelijk als gebruiker Struct4U t.o.v. QEC:
- Nauwkeuriger (zeker in de 1e lagen bij laag belaste palen, relatief veel winst te halen)
- *.GEF-bestanden in te lezen => véél sneller de qc-waardes ingevoerd en nauwkeuriger
- Niet *.GEF-bestanden digitaal in te lezen en makkelijk bewerkbaar (invoer qc-waardes) => veel sneller en nauwkeuriger
- Tabel met draagvermogen op een aantal niveau’s, in QEC veel werk om alle niveau’s handmatig te doen
- In QEC moet veel handmatig (ik bewerk bv. altijd eerst een sondering ter voorbereiding op de invoer)
en dat kost gewoon tijd én is foutgevoeliger
Conclusie:
Struct4U is nauwkeuriger, sneller, minder foutgevoelig én levert wat “extra” draagvermogen => blije gebruiker 
!
Grote complimenten voor deze toevoeging!